Proefschrift: 'Seks met robots heeft de toekomst'

Hilversum (ANP) 11 oktober 2007 - Mensen zullen in de toekomst net zo vaak en misschien wel meer seks hebben met robots dan met elkaar. Dat voorspelt de internationale schaakmeester David Levy in zijn proefschrift Love and Sex with Robots, waarop hij vandaag promoveert aan de Universiteit Maastricht.

Seksslaaf
Nu al bestaan er realistische poppen met wie mannen seks kunnen hebben. In de nabije toekomst worden deze uitgerust met intelligente software. Het grote voordeel is dat een robot alles doet wat iemand wil en niet tegenstribbelt, en dus als een soort 'seksslaaf' gebruikt kan worden, aldus Levy.

Huwelijk
Levy voorspelt dat in 2050 seks en zelfs huwelijken met robots de normaalste zaak van de wereld zullen zijn. Huwelijken houden steeds minder lang stand en trouwen met een gewillige robot zou binnenkort een alternatief vormen. Levy verwacht wel wat tegenstand door religieuze staten en groeperingen, maar die zal volgens hem wegebben.

Hond
Mensen zullen verliefd worden op robots, omdat die naar de wensen en behoeftes van de gebruiker geprogrammeerd kunnen worden, aldus Levy. Mensen zullen zelfs liever een robot "beminnen" dan een mens van vlees en bloed. "Uit Amerikaans onderzoek blijkt nu al, dat veel mensen liever hun echtgenoot dan hun hond verliezen", zei Levy. "Dat zal met robots niet anders zijn."

Poppen in Korea en Japan
In Korea en Japan zijn momenteel van siliconen gemaakte poppen die net echt lijken, erg populair. Ze kosten ruim 5000 dollar en zijn niet aan te slepen. "In Tokyo kun je zo'n Sex Doll huren voor 100 euro per uur", aldus Levy. Maak van zo'n pop een robot, dan vormen die binnenkort een heuse concurrentie voor prostituees, weet Levy.

Macht
Robots kunnen binnenkort meer dan alleen een orgasme bezorgen. Ze zullen ook steeds meer macht krijgen. "Over enkele decennia zit mogelijk een robot in het Witte Huis'', denkt Levy, die grote veranderingen voorspelt op het gebied van ethiek.

Taboe in VK
De 62-jarige schaakmeester uit Londen promoveert in Maastricht, omdat het onderwerp in Groot-Brittannië taboe is.