Bodar: Katholiek Nieuwsblad niet langer roomser dan de paus
Hilversum (Van onze redactie) 25 mei 2007 - Antoine Bodar is teruggekeerd als vaste columnist van Katholiek Nieuwsblad, omdat het weekblad zijn zienswijze op een Vaticaanse instructie inzake homoseksualiteit en het gewijde ambt heeft gewijzigd. Het blad heeft Bodar bij monde van hoofdredacteur Ed Arons zijn excuses aangeboden. Dat bevestigen Bodar en Arons vandaag tegenover katholieknederland.nl.
Homoseksualiteit
Priester en wetenschapper Antoine Bodar stapte vorig jaar februari op als columnist van Katholiek Nieuwsblad (KN), na een meningsverschil over de interpretatie van een Vaticaanse instructie over homoseksualiteit en het gewijde ambt. Vandaag verscheen in KN zijn eerste column na terugkeer als vaste columnist.
Geaardheid problematisch
In een artikel had Katholiek Nieuwsblad zich op 9 december 2005 gekeerd tegen de uitleg die onder anderen de Nederlandse bisschoppen aan het Vaticaanse document gaven. De bisschoppen stelden dat de instructie de homoseksuele geaardheid van priesterkandidaten an sich niet problematisch vond. Maar volgens de analyse van KN verbood het document de sacramentele wijding van homoseksuele mannen. Of wijdingskandidaten celibatair leven, deed er volgens de lezing van Katholiek Nieuwsblad niet toe.
Conservatisme
Bodar, zelf iemand met een homoseksuele voorkeur, kon zich niet verenigen met de uitleg van het KN. ?Ik wil niet schrijven in een blad waarin de opvatting heerst dat ik eigenlijk geen priester hoor te zijn?, zei hij in februari 2006 tegenover katholieknederland.nl. ?Het gaat hierbij niet om het verschil tussen een rekkelijke en een precieze interpretatie. Katholiek Nieuwsblad was in deze niet precies maar ideologisch. Het blad hanteert namelijk de meest conservatieve interpretatie. En bij dat conservatisme voel ik me niet thuis?, zei hij.
Excuses
Katholiek Nieuwsblad herzag zijn uitleg van de Vaticaanse instructie nadat kardinaal_William Levada, prefect van de Vaticaanse Congregatie voor de Geloofsleer, in een interview een ruimere interpretatie van het document gaf. Die kwam overeen met de uitleg van Bodar en onder anderen de Nederlandse, Duitse, Belgische en Franse bisschoppenconferenties. Het blad bood daarop Bodar zijn excuses aan.
Roomser dan de paus
?Uit het interview met Levada bleek dat het Katholiek Nieuwsblad in zijn interpretatie roomser dan de_paus was?, zegt Bodar vandaag tegenover katholieknederland.nl. Nadat het blad zijn standpunt had gewijzigd en excuses had gemaakt, nam Bodar het aanbod aan om terug te keren als vaste columnist.
Reden terugkeer
KN-hoofdredacteur Ed Arons wist niet dat de standpuntwijziging van zijn redactie voor Bodar het doorslaggevende argument was om terug te keren: ?We hebben het nooit op die manier uitgesproken, maar als dat voor Antoine de reden is, dan is dat prima?, zegt hij tegenover katholieknederland.nl.
Rare zaak
Arons vindt de hele interpretatie van het Vaticaanse document nog steeds ?heel typisch?. Voor de uitleg van de instructie ging hij te rade bij de Vaticaanse krant L?Osservatore Romano. Die volgde de strikte interpretatie ervan die het KN vervolgens overnam. Na lezing van het interview met Levada zag KN zich genoodzaakt zijn zienswijze bij te stellen. Arons: ?Als katholieke leek vind ik het nog steeds een rare zaak dat Vaticaanse documenten niet gewoon zeggen wat ze zeggen.?
